Người bị hai là ông Lâm Tuấn Anh liên tục có đơn gửi các cơ quan chức năng khiếu nại, tố cáo điều tra viên Nguyễn Minh Đương đã cố tình bỏ lọt tội phạm trong vụ án “cố ý gây thương tích” do hai vợ chồng ông Dương Trường Sơn và bà Nguyễn Thị Kim Huệ thường trú tại số 8 liên kế 28 Vành Đai 2 khóm 6 phường 9 TP Càu Mau tỉnh Cà Mau gây ra cho ông Lâm Tuấn Anh.
Hồ sơ lợn cợn, lời khai các bị can nhiều mâu thuẫn:
Theo tường trình của ông Lâm Tuấn Anh (Thường trú số 9 liên kế 28 Vành Đai 2 khóm 6 phường 9 TP Càu Mau tỉnh Cà Mau), lúc 14 giờ ngày 15/7/2018, ông có đi đến trước nhà ông Dương Trường Sơn và nói sao ông Dương Trường Sơn đã làm chuyện tầm bậy là đem xe của công ty về nhà mà còn lên mạng xã hội hăm dọa bà Nguyễn Thị Kim Chi-vợ ông Tuấn Anh. Lúc này ông Dương Trường Sơn từ trong nhà nói ra “mày đứng đó tao ra đánh chết mẹ mày”. Nói rồi, ông Dương Trường Sơn cùng vợ là bà Nguyễn Thị Kim Huệ cầm hai hung khí là hai thanh sắt inox xông ra khỏi nhà để đánh ông Tuấn Anh. Ông Tuấn Anh vớ một chậu bông nhỏ quẳng vào hàng rào nhà ông Dương Trường Sơn nhằm cản lại sự tấn công của hai vợ chồng ông Dương Trường Sơn. Tuy nhiên, hai vợ chồng với hai thanh sắt inox vẫn lao tới đập tới tấp vào người ông Tuấn Anh. Ông Tuấn Anh quay người bỏ chạy thì bị đập tiếp cây vào ống quyển, vào mắt cá khiến ông ngã quỵ và té xấp xuống đường. Chưa dừng lại, vợ chồng ông Dương Trường Sơn thay nhau dùng cây inox quất tới tấp vào lưng, đầu, màng tang, hông ba sườn của ông Lâm Tuấn Anh. Khi bà con truy hô và kêu công an thì hai vợ chồng mới ngưng đánh và đi vào nhà.
Kết luận giám định pháp y thương tích kết luận nạn nhân Tuấn Anh bị gãy xương sườn, tràn dịch màng phổi, đa chấn thương, nhiều vết thương khác trên toàn bộ phần lưng, hai bên hông, hai cẳng chân, có cả vết thương ở đầu phải đưa đi cấp cứu tại bệnh viện.
Theo đơn của ông Lâm Tuấn Anh, lúc điều tra viên Nguyễn Minh Đương cho thực nghiệp hiện trường không có mặt nhân chứng để chứng kiến vụ việc nhưng sau đó lại có chữ ký của nhân chứng trong biên bản thực nghiệm hiện trường là sai phạm về tố tụng hình sự. Trong biên bản lời khai, vợ chồng ông Dương Trường Sơn và bà Nguyễn Thị Kim Huệ khai cả hai cầm cây inox xông ra để đánh ông Lâm Tuấn Anh từ phía trước mặt, khi ông Tuấn Anh ngã thì ngưng đánh. Lúc thì ông Dương Trường Sơn khai ông ôm Lâm Tuấn Anh để vợ là bà Kim Huệ chạy lòng vòng dùng cây đánh vào người ông Lâm Tuấn Anh từ nhiều phía bên mạng sườn và sau lưng ông Tuấn Anh. Trong biên bản thực nghiệm hiện trường thì bị can Kim Huệ khai bà đứng một chỗ để đánh Lâm Tuấn Anh. Tại Biên bản thực nghiệm hiện trường còn ghi nhầm lẫn lẽ ra là bà Nguyễn Thị Kim Huệ-Vợ ông Dương Trường Sơn đánh Lâm Tuấn Anh thì lại ghi bà Nguyễn Thị Kim Chi-vợ ông Lâm Tuấn Anh đứng đánh ông Tuấn Anh!?
Ngay khi sự việc xảy ra ông Tuấn Anh đã báo công an và đã nhiều lần đề nghị điều tra viên Nguyễn Minh Đương cho trích xuất camera tại nhà ông Dương Trường Sơn. Nhưng điều tra viên Nguyễn Minh Đương trả lời với ông Tuấn Anh rằng cơ quan điều tra không đủ thẩm quyền trích xuất camera nhà ông Dương Trường Sơn. Trong khi cả hai vợ chồng ông Dương Trường Sơn và bà Nguyễn Thị Kim Huệ cùng đánh, là đồng phạm trong vụ án thế nhưng chỉ có một mình bà Nguyễn Thị Kim Huệ bị truy tố, còn ông Dương Trường Sơn được điều tra viên Nguyễn Minh Đương bỏ ngoài hồ sơ không truy tố.
Do lời khai còn khá nhiều mâu thuẫn, các tình tiết không khớp, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, gây bức xúc cho người bị hại là Lâm Tuấn Anh và dư luận nên ngày 11/6/2019 Tòa án Nhân dân tỉnh Cà Mau đã cho hủy án trả hồ sơ về điều tra lại.
Liệu có tiêu cực khi bỏ lọt tội phạm?
Khi hủy bản án hình sự sơ thẩm, Tòa phúc thẩm nhận định còn nhiều mâu thuẫn trong hồ sơ điều tra như lúc khai là dùng hung khí là cây inox, lúc cây nhôm, khi là cây sắt; cần làm rõ có sự giúp sức của ông Dương Trường Sơn cho bị cáo Nguyễn Thị Kim Huệ hay là ông Dương Trường Sơn cùng bị cáo Kim Huệ tấn công đánh bị hại Lâm Tuấn Anh.
Theo những thương tích trên người bị hại Lâm Tuấn Anh không thể do một mình bị cáo Nguyễn Thị Kim Huệ gây ra do vậy việc chỉ truy tố, khởi tố một mình bị cáo Nguyễn Thị Kim Huệ mà không khởi tố, truy tố ông Dương Trường Sơn ra tòa là cơ quan cảnh sát điều tra TP Cà Mau đã bỏ lọt tội phạm. Mấu chốt trong vấn đề này và cũng để làm rõ các mâu thuẫn, những tình tiết có trong vụ án thì việc thực nghiệm điều tra hiện trường là rất quan trọng, rất cần thiết. Tuy nhiên, nhiều lần ông Lâm Tuấn Anh có đề nghị điều tra viên và cả công an TP Cà Mau cho thực nghiệm điều tra hiện trường nhưng nơi đây né tránh, phớt lờ và có dấu hiệu tiêu cực trong vụ án này.
Mặc dù ông Tuấn Anh có đề nghị nhiều lần nhưng Công an TP Cà Mau trả lời không cần thực nghiệm hiện trường và đã vội vã ra kết luận điều tra có nội dung vẫn y như lần trước khi bị tòa án nhân dân tỉnh Cà Mau hủy án và trả hồ sơ để điều tra lại.
Ông Tuấn Anh bức xúc nói “không hiểu vì sao Công an TP Cà Mau vẫn chuyển vụ án này cho điều tra viên Nguyễn Minh Đương-người cố tình không trích xuất camera từ nhà ông Nguyễn Trường Sơn theo yêu cầu của tôi vẫn được phân công điều tra lại vụ án này. Vì camera là chứng cứ quan trọng trong việc hai vợ chồng ông Nguyễn Trường Sơn cùng đánh tôi. Và điều tra viên này đã để 3 tháng sau, tạo điều kiện cho bị cáo có thời gian xóa hết dấu vết, xóa các dữ liệu trong camera, phá hỏng bộ nhớ camera rồi mới đến lấy camera về giám định. Điều tra viên còn có nhiều biểu hiện mang tính không khách quan, bao che cho tội phạm, bỏ lọt tội phạm”.
Luật sư Giang Ái Cẩn-Trưởng Văn phòng luật sư Phước An-Đoàn luật sư TPHCM, cho biết theo Điều 17 Bộ luật hình sự hiện hành, đồng phạm là trường hợp có hai người trở lên cố ý cùng thực hiện một tội phạm. Đồng phạm là người xúi giục, người giúp sức, là người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm, là người tạo điều kiện tinh thần hoặc vật chất cho việc thực hiện tội phạm. Luật sư Cẩn khẳng định hành vi của ông Dương Trường Sơn cầm hung khí xông ra cùng vợ để đánh Lâm Tuấn Anh đã đã đủ yếu tố là đồng phạm và hành vi của ông Trường Sơn đã cấu thành tội cố ý gây thương tích. Do vậy việc cơ quan điều tra công an TP Cà Mau không khởi tố ông Dương Trường Sơn là bỏ lọt tội phạm.
Trao đổi với phóng viên báo KD&PL, ông Trần Văn Hùng-Viện trưởng Viện Kiểm sát Nhân dân TP Cà Mau cho biết, ông đang xem xét hồ sơ vụ án từ phía Công an TP Cà Mau chuyển sang và làm rõ những khiếu nại của ông Lâm Tuấn Anh, nhất định không bỏ lọt tội phạm. Mới đây, nhận thấy đề nghị thực nghiệm hiện trường của ông Lâm Tuấn Anh là có cơ sở, cần thiết nên Viện Kiểm sát nhân dân TP Cà Mau đã cho thực nghiệm lại hiện trường.
Song Pha
(Theo báo Kinh doanh và Pháp luật ngày 05/12/2019)
