TP.Hồ Chí Minh: Một hộ kinh doanh tố cáo công an tạm giữ hàng hóa trị giá hơn 6 tỷ đồng chưa đúng quy định

82
Ông Đỗ Anh Hiệp trên tay cầm sấp hồ sơ và đơn khiếu nại, tố cáo việc công an quận 1 đã thu giữ hết hàng hóa tại cửa hàng số 116 Nguyễn Cư Trinh quận 1 TPHCM

Lúc 13 giờ ngày 03/10/2019, Công an Quận 1, TP. Hồ Chí Minh đã bất ngờ ập vào cửa hàng kinh doanh giầy dép, túi xách tại số 116 Nguyễn Cư Trinh, phường Nguyễn Cư Trinh, quận 1, TP.HCM do ông Đỗ Anh Hiệp đứng tên trên giấy phép kinh doanh để kiểm tra. Ngay lập tức Công an quận 1 đã lập biên bản vi phạm hành chính với tang vật là 1 đôi giày hiệu Gucci và gán ngay cho hộ kinh doanh này có hành vi kinh doanh hàng hóa nhập lậu trước sự ngỡ ngàng của nhân viên tại cửa hàng.

Lập biên bản và tạm giữ hàng hóa không có mặt của chủ cửa hàng:

Cùng ngày 3/10/2019, Công an quận 1 đã ra quyết định số 144/QĐ-KNCGTVPT khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính tại nơi kinh doanh của ông Hiệp số 116 Nguyễn Cư Trinh với lý do khám là: “ông Đỗ Anh Hiệp đã có hành vi kinh doanh hàng hóa nhập lậu”.

Trên cơ sở quyết định này, ông Nguyễn Hữu Hòa – Đội trưởng và ông Lê Đình Tân cán bộ thuộc Đội CSĐTTP về KT&CV đã khám xét và lập biên bản khám xét lúc 16 giờ 15 phút ngày 3/10/2019 thu giữ các tài sản của ông Hiệp bao gồm: 35 kiện hàng hóa (giày dép, túi xách các loại), 01 CPU máy tính và các tài liệu có liên quan với thời gian tạm giữ hàng hóa ghi trong biên bản là 30 ngày.

Công an quận 1 lại tiếp tục ban hành Quyết định số 144/QĐ- TGTVPTGPCC tạm giữ tang vật, phương tiện, giấy phép chứng chỉ hành nghề theo thủ tục hành chính và lúc 20 giờ 15 phút ngày 3/10/2019. Ông Nguyễn Hữu Hòa – Đội trưởng và ông Lê Đình Tân cán bộ Đội CSĐTTP về KT&CV lập Biên bản tạm giữ tang vật, phương tiện, giấy phép, chứng chỉ hành nghề theo thủ tục hành chính số 144/BB-TGTVPTGPCC.

Lúc lực lượng công an đến kiểm tra thì ông Đỗ Anh Hiệp đang ở Hà nội nên không kịp đến giải trình điều gì với lực lượng công an quận 1 đang khám xét và tạm giữ số hàng hóa trị giá gần 6 tỷ đồng tại cửa hàng của ông.

Hàng hóa đang trưng bày, có nguồn gốc lại bị gán ghép “hàng nhập lậu!”

Ông Đỗ Anh Hiệp cho biết, ông có thuê một phần căn nhà tại địa chỉ nêu trên để kinh doanh ngành nghề mua bán quần áo, va li, cặp, túi xách, ví, dây nịt dưới dạng hộ kinh doanh cá thể – tên trên giấy phép kinh doanh là Hộ kinh doanh Au–Thon–Ly. Ông đã làm đầy đủ thủ tục và đã được cấp Giấy phép kinh doanh và trong quá trình hoạt động ông cũng thực hiện đóng các loại thuế theo quy định của pháp luật. Bên cạnh đó, để đáp ứng nhu cầu đa dạng của khách hàng, thực hiện chính sách chăm sóc khách hàng, hậu mãi, cửa hàng của ông Hiệp còn nhận sửa, làm sạch, đánh bóng, tân trang các loại cặp, ví, giầy, dép, túi xách các loại đã qua sử dụng cho khách hàng và nhận ký gửi một số túi xách, giầy, kính hàng hiệu đã qua sử dụng.

Ngành nghề kinh doanh và việc làm của cửa hàng được mô tả cụ thể như trên không thuộc ngành nghề cấm kinh doanh, không vi phạm pháp luật.

Ông Hiệp khẳng định những loại hàng hóa bị thu giữ là hàng hiệu đã qua sử dụng do khách hàng gửi nhờ ông Hiệp sửa, làm sạch, đánh bóng và ký gửi để thanh lý hộ khách hành với cam kết hàng hóa thuộc sở hữu hợp pháp của khách hàng, không phải do phạm tội mà có và khách hàng chịu trách nhiệm trước pháp luật về nguồn gốc xuất xứ hàng hóa do mình ký gửi. Ông Hiệp bức xúc “Công an Quận 1 đã quy chụp cho rằng tôi có hành vi kinh doanh hàng hóa nhập lậu là không có căn cứ và vi phạm pháp luật nghiệm trọng”.

Theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 9 Thông tư 218/2013/TT-BTC ngày 26/12/2013 của Bộ Tài Chính quy định việc hộ kinh doanh mua hàng hóa do cá nhân không kinh doanh bán không có hóa đơn là hoàn toàn hợp pháp và vẫn được ghi nhận chi phí hợp lệ để khấu trừ. Ông Hiệp có đầy đủ hợp đồng ký gửi với khách hàng, trong đó có đầy đủ thông tin họ tên, CMND, số điện thoại, mã code của sản phẩm, chữ ký xác nhận nhưng, công an Quận 1 hoàn toàn bác bỏ và không hợp tác chứng minh nguồn gốc, ép ông Hiệp phải nhận hành vi kinh doanh hàng hóa nhập lậu, không rõ nguồn gốc.

Ông Hiệp phân trần, ông kinh doanh theo nhu cầu của thị trường. Khách hàng không có nhu cầu sử dụng sản phẩm nữa họ nhờ ông thanh lý giầy dép, túi xách,…cũng như các cửa hàng kinh doanh điện thoại, máy tính, bàn ghế cũ, … Cửa hàng đã nhận thanh lý hộ và chỉ lấy phần trăm hoa hồng để trang trải chi phí mặt bằng, nhân viên,… lấy công làm lời.

Do vậy, ông Hiệp hoàn toàn không kinh doanh hàng hóa nhập lậu theo cáo buộc của cơ quan công an quận 1. Các ông Nguyễn Hữu Hòa – Đội trưởng và ông Lê Đình Tân cán bộ đã không căn cứ quy định pháp luật, chỉ trên cơ sở suy đoán đã thu giữ trái phép toàn bộ tài sản của ông Hiệp tại nơi kinh doanh 116 Nguyễn Cư Trinh là việc làm chưa đúng quy định của pháp luật.

Ông Hiệp cho biết, việc công an quận 1 thu giữ tài sản không có căn cứ đã đẩy việc kinh doanh của ông Hiệp vào khó khăn do bị gián đoạn, chịu nhiều thiệt hại về kinh tế và mất uy tín nghiêm trọng…

Liên tục mấy ngày qua, khách hàng đến đòi hàng ký gửi, giầy dép đưa cho cửa hàng sửa chữa, tân trang làm cho ông Hiệp rất đau đầu và không biết lý giải thế nào để thuyết phục khách hàng.

Ông Hiệp phải gánh chịu rất nhiều áp lực từ khách hành đòi bồi thường hàng hóa và tổn thất to lớn từ việc thuê mặt bằng, trả lương nhân viên và sụp đổ uy tín mà đã nhiều năm qua ông Hiệp đã chấp nhận thua lỗ để gầy dựng như hôm nay. Ông Hiệp chỉ còn biết đưa ra các biên bản, quyết định tạm giữ cho khách hàng xem và sau đó nhận lấy một tràng phẫn nộ của khách hàng từ hành vi thu giữ tài sản một cách hết sức vô lý và có nhiều ẩn khuất của Công an quận 1.

SONG PHA
(Theo báo Kinh doanh và Pháp luật ngày 21/11/2019)