Các bị cáo đ.e d.ọa, o ép, cưỡng đoạt tiền dịch vụ hỏa táng ở Nam Định bị đề nghị mức án nào?

Bởi

10/12/2020

Chiều 9/12, Tòa án nhân tỉnh Nam Định đã đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Đại Thủy và đồng phạm về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm d, đ khoản 2 Điều 170 BLHS. Năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Sau gần 1 ngày xét hỏi các bị cáo và những người tham gia tố tụng, tại phần luận tội tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án Cưỡng đoạt tài sản đối với bị cáo Trần Đại Thủy – nguyên trưởng đài hóa thân hoàn vũ Thanh Bình (thuộc Công ty Cổ phần Dịch vụ tang lễ Hoàng Long, tỉnh Nam Định) cùng đồng bọn, đại diện VKSND tỉnh Nam Định đề nghị mức án cho các bị cáo.

Đại diện VKSND tỉnh Nam Định đề nghị mức án 39 đến 42 tháng tù đối với bị cáo Trần Đại Thủy;

Bị cáo Bùi Hải Quang (tức Quang Hà, SN 1978, trú tại phường Mỹ Xá, TP Nam Định) bị đề nghị mức án từ 24 đến 30 tháng tù.

Bị cáo Nguyễn Hữu Quang (tức Quang Con, SN 1997, trú xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, Nam Định) và bị cáo Trần Xuân Hà (tức Hà Sắc, SN 1973, trú tại phường Cửa Bắc, TP Nam Định) bị đề nghị mức án từ 36 đến 39 tháng tù.

Được nói lời sau cùng, tất các bị cáo nhận rõ hành vi phạm tội của mình và mong nhận được sự khoan hồng của pháp luật.

Hơn 15h ngày 9/12, sau thời gian nghị án, HĐXX TAND tỉnh Nam Định tuyên phạt bị cáo Trần Đại Thủy – nguyên trưởng đài hóa thân hoàn vũ ở Nam Định và 3 đồng bọn về tội “Cưỡng đoạt tài sản”.

Theo HĐXX, hành vi của các bị cáo gây hoang mang, lo lắng cho nhiều cơ sở dịch vụ tang lễ; ảnh hưởng xấu tới an ninh trật tự, an toàn xã hội, gây nguy hiểm cho xã hội nên cần phải xử phạt nghiêm minh.

HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Đại Thủy 39 tháng tù; bị cáo Nguyễn Hữu Quang (tức Quang Con, SN 1997, trú xã Nghĩa An, huyện Nam Trực, Nam Định) và bị cáo Trần Xuân Hà (tức Hà Sắc, SN 1973, trú tại phường Cửa Bắc, TP Nam Định) chịu mức án 36 tháng tù; bị cáo Bùi Hải Quang (tức Quang Hà, SN 1978, trú tại phường Mỹ Xá, TP Nam Định) bị tuyên mức án 24 tháng tù.

Trước đó, tại phiên tòa, ông Lưu Văn Long – Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần Dịch vụ tang lễ Hoàng Long (tỉnh Nam Định, gọi tắt là Công ty Hoàng Long) yêu cầu cơ quan chức năng làm rõ hành vi của bà Vũ Thị Kim Quy (thời điểm xảy ra vụ ăn chặn tiền hỏa táng, bà Quy là Tổng Giám đốc Công ty Hoàng Long) trong vụ án này để không bỏ lọt tội phạm.

Như VTC News đưa tin, khoảng từ tháng 11/2019 đến tháng 4/2020, Trần Xuân Hà, Nguyễn Hữu Quang và Bùi Hải Quang có hành vi đe dọa, o ép các chủ kinh doanh dịch vụ tang lễ tại huyện Giao Thủy, Xuân Trường, Hải Hậu (tỉnh Nam Định) phải kinh doanh dịch vụ tang lễ tại địa phương do các bị can sắp xếp trái với quy định, và chiếm đoạt tổng số tiền của các cơ sở dịch vụ là 39 triệu đồng.

Ngoài ra Bùi Hải Quang còn chiếm đoạt của hai người khác số tiền 2,5 triệu đồng. Ngày 8/6/2016, bị cáo Trần Đại Thủy có hành vi uy hiếp, đe dọa chị Nguyễn Thị Hoài là chủ cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ Thu Hoài tại xã Yên Chính (Ý Yên, Nam Định) phải báo ca hỏa táng cho Công ty Trường Dương để chiếm đoạt số tiền cao hơn số tiền mà chị Hoài báo ca hỏa táng cho Công ty Trường Dương. Tổng số tiền chiếm đoạt là 76,6 triệu đồng.

Bên cạnh đó, từ khoảng tháng 11/2019 đến tháng 4/2020, Trần Đại Thủy đồng ý cho Bùi Hải Quang o ép các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ trên tại huyện Vụ Bản, Ý Yên (Nam Định) phân chia lại địa bàn hoạt động kinh doanh tang lễ trái quy định, trái với ý muốn của các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ để chiếm đoạt tổng số tiền của các cơ sở kinh doanh dịch vụ là 49,7 triệu đồng.

Theo đó, tổng số tiền chiếm đoạt của Trần Đại Thủy là hơn 125 triệu đồng; của Bùi Hải Quang là hơn 91 triệu đồng và của Trần Xuân Hà, Trần Hữu Quang là 39 triệu đồng.

Tổng số tiền chiếm đoạt của các cơ sở dịch vụ tang lễ là 76,6 triệu đồng

Theo cáo trạng của VKSND tỉnh Nam Định, khoảng từ tháng 11/2019 đến tháng 4/2020, Trần Xuân Hà, Nguyễn Hữu Quang và Bùi Hải Quang có hành vi đe dọa, o ép các chủ kinh doanh dịch vụ tang lễ tại huyện Giao Thủy, Xuân Trường, Hải Hậu (tỉnh Nam Định) phải kinh doanh dịch vụ tang lễ tại địa phương do các bị can sắp xếp trái với quy định, và chiếm đoạt tổng số tiền của các cơ sở dịch vụ là 39 triệu đồng.

Các bị cáo đều tỏ ra hối hận trước hành vi phạm tội

Hai người đại diện Đài hóa thân Hoàn Vũ Thanh Bình với tư các làm nhân chứng

Ngoài ra Bùi Hải Quang còn chiếm đoạt của chị Lan số tiền 2 triệu đồng; của ông Mai số tiền 500 nghìn đồng. Ngày 8/6/2016, bị cáo Trần Đại Thủy có hành vi uy hiếp, đe dọa chị Nguyễn Thị Hoài là chủ cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ Thu Hoài tại xã Yên Chính (Ý Yên, Nam Định) phải báo ca hỏa táng cho Công ty Trường Dương để chiếm đoạt số tiền cao hơn số tiền mà chị Hoài báo ca hỏa táng cho Công ty Trường Dương. Tổng số tiền chiếm đoạt là 76,6 triệu đồng.

Ngoài ra, từ khoảng tháng 11/2019 đến tháng 4/2020, Trần Đại Thủy đồng ý cho Bùi Hải Quang o ép các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ trên tại huyện Vụ Bản, Ý Yên (Nam Định) phân chia lại địa bàn hoạt động kinh doanh tang lễ trái quy định, trái với ý muốn của các cơ sở kinh doanh dịch vụ tang lễ để chiếm đoạt tổng số tiền của các cơ sở kinh doanh dịch vụ là 49,7 triệu đồng.

Theo Pháp luật và bạn đọc

Những quy định có hiệu lực từ tháng 5-2024

Vì 48 triệu đồng bất chính, 3 bác sĩ ở Kiên…

Đường dây tội phạm xuyên quốc gia chuyên ‘rửa tiền’ tinh…

Loạt doanh nghiệp phải nộp lại tiền đã nhận từ Trương…

Dùng gạch “phang bể đầu” đối thủ trong cuộc hỗn chiến

Đâm trọng thương người đàn ông vì “nhìn đểu” nhau trong…

Người phụ nữ có tài “xem tướng số, đoán mệnh” chiếm…

Công an đang phong toả một tòa nhà ở khu Sala,…

Ông chủ Tân Hiệp Phát xài “luật của Thanh” chiếm đoạt…

Chủ tịch Mambo Digital Nguyễn Tường Châu – Hơn 20 năm…

Điều tra hành tung bí ẩn của công ty lạ huy…

Mambo Digital 1 năm và chặng đường tư vấn 150 khách…

NGƯỜI PHỤ NỮ GỐC VIỆT ĐI XÂY NỀN MÓNG CHO…

Bắt tạm giam 2 học sinh để điều tra về hành…

Cầm dao xông vào nhà chém vỡ điện thoại, cướp tiền…

“Nữ quái” ở TP HCM lừa bán phụ nữ sang Trung…

Trên đường tới cơ quan chức năng, Hoa khôi Nam Em…

Buộc Trang Nemo thi hành án tù

Người mẫu Ngọc Trinh lãnh án

Thầy dạy lái xe cho Ngọc Trinh: Mua mô tô sang…

Các bị cáo đ.e d.ọa, o ép, cưỡng đoạt tiền dịch vụ hỏa táng ở Nam Định bị đề nghị mức án nào?

Chiều 9/12, Tòa án nhân tỉnh Nam Định đã đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo Trần Đại Thủy và đồng phạm về tội “Cưỡng đoạt tài sản” theo điểm d, đ khoản 2 Điều 170 BLHS. Năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tổng số tiền chiếm đoạt của các cơ sở dịch vụ tang lễ là 76,6 triệu đồng

Nhân chứng vụ người phụ nữ bị chặn đường s.át h.ại:...

Một thanh niên bồi thường 1,8 tỉ đồng cho Công ty...

Nữ sinh lớp 9 bị đ.ánh hội đồng nhập viện chỉ...