“Bị cáo không biết Tom là người nước ngoài hay Việt Nam, chỉ biết Tom nói được tiếng Việt”, Văn Kính Dương từng khai ở phiên tòa sơ thẩm lần 1.

Trong phiên tòa chiều 16/7, bị cáo Lê Văn Mang bất ngờ khai không có nhân vật nào hướng dẫn Văn Kính Dương điều chế ma túy tên Tom. Người mang biệt danh “Tom” trong cáo trạng và qua lời khai của các bị cáo chính là Nguyễn Đức Kỳ Nam.

Bị cáo Nam cũng thừa nhận mình chính là Tom, học cách sản xuất ma túy qua nhiều tài liệu và hướng dẫn lại cho Văn Kính Dương.

Chỉ liên lạc với Tom qua điện thoại

Theo cáo trạng, khoảng tháng 6/2016, Dương đi chơi vũ trường tại Campuchia và quen biết người tên Tom (chưa rõ lai lịch). Dương khai liên lạc với Tom qua điện thoại, không biết nơi ở của anh này.

“Bị cáo không biết Tom là người nước ngoài hay Việt Nam, chỉ biết Tom nói được tiếng Việt”, Dương từng khai trước phiên tòa sơ thẩm lần 1.

Sau đó, Dương và Tom móc nối cùng sản xuất trái phép ma túy (thuốc lắc), trong đó Tom chuyển tiền chất và chỉ dẫn cách thức sản xuất; còn Dương thuê địa điểm, thuê người, mua trang thiết bị và hóa chất để tổ chức sản xuất.

Số bột ma túy bán thành phẩm được chia theo tỷ lệ Tom 7 phần, Dương 3 phần. Thỏa thuận với Tom xong, Dương thuê Nguyễn Đức Kỳ Nam, Phạm Bảo Quân, Lê Văn Mang trực tiếp sản xuất ma túy.

Nguyễn Thu Huyền, Lê Hương Giang, Nguyễn Đắc Huy vận chuyển đi tiêu thụ, Nguyễn Bá Thành phụ giúp mua hóa chất chuyển vào TP.HCM cho Dương sản xuất thuốc lắc.

Tom chuyển cho Dương 2 lần, mỗi lần 1 can chế phẩm từ Safrol, Dương mua dụng cụ sản xuất hóa chất tại chợ Kim Biên (TP.HCM). Kết quả, Dương, Nam, Quân, Mang sản xuất được khoảng 4 kg bột MDMA.

Sau đó, Tom theo dõi và hướng dẫn thử nghiệm qua phần mềm bảo mật, giải thích hiệu quả chưa cao do chế phẩm từ Safrol chưa tinh chế và giai đoạn ủ chưa đảm bảo đúng nhiệt độ.

Dương và đồng bọn đã sản xuất được tổng cộng 124 kg, Tom 84 kg, còn Dương 40 kg MDMA.

Trong cáo trạng, Nguyễn Đức Kỳ Nam (cũng chính là Tom) khai nhận tiền chất từ Tom, tự nghiên cứu, chế tạo ra các dụng cụ dùng để sản xuất ma túy cho Văn Kính Dương.

Cha của Văn Kính Dương muốn đòi lại 4 tỷ

Khi bắt Văn Kính Dương, cơ quan điều tra thu giữ của Dương 2,5 tỷ đồng. Tuy nhiên, Dương khai đây là tiền của ông Văn Trọng Thái (bố ruột) đưa nhờ mua nhà chứ không phải tiền buôn bán ma túy mà có.

Tại tòa, ông Thái cho biết sau khi Dương trốn khỏi trại tạm giam, Dương có vài lần gọi điện thoại cho ông để vay tiền làm ăn.

Thấy con nhanh nhạy nên ông tin tưởng và đã đưa cho Dương 2 lần tổng cộng hơn 4 tỷ đồng để đầu tư mở nhà hàng, cà phê và nhờ mua nhà chung cư ở TP.HCM.

“Ông nghĩ thế nào khi bị cáo đang bị truy nã mà vẫn đưa tiền cho bị cáo mua nhà?“, chủ tọa chất vấn.

Ông Thái cho biết ông chỉ có mỗi Dương là con trai. Ông nghe Dương nói ở TP.HCM làm ăn nên ông không nghi ngờ. “Tôi không biết cháu bị truy nã đặc biệt, chỉ nghĩ là cháu trốn trại”, ông Thái giải thích.

Cha của trùm ma túy bày tỏ mong muốn lấy lại số tiền 4 tỷ đồng vì tài sản của ông chỉ có bấy nhiêu.

Ở phiên tòa sơ thẩm lần 1 vào tháng 5/2019, HĐXX đã trả hồ sơ vụ án để điều tra làm rõ nhiều vấn đề, trong đó có việc xem xét ông Thái có hay không tội Không tố giác tội phạm. Tuy nhiên, cơ quan điều tra cho rằng không có cơ sở xác định ông Thái che giấu cho con trai.

Theo Zing

___

Xem thêm:

Nụ cười của Văn Kính Dương ở tòa và đứa bé không chịu gọi ‘bố’

Khi Văn Kính Dương được đưa đến tòa, một người phụ nữ vội nhắc bé gái đứng cạnh: “Bố kìa, gọi bố đi”. Thế nhưng bé gái mặc chiếc áo sơ mi xanh không lên tiếng gọi mà quay mặt đi.

Tài xế container tông 21 xe máy làm 18 người bị thương, 4 người chết ở Long An được xác định dương tính với ma túy; tài xế lái xe tải đâm vào đoàn người khiến 8 người chết và 8 người bị thương ở Hải Dương dương tính với ma túy; nam thanh niên lên cơn ngáo đá đâm chết mẹ, bà và dì ruột ở quận Bình Tân (TP.HCM); nam thanh niên ở Hóc Môn đâm chết ba mẹ và bà do ngáo đá …

Đó là những vụ việc liên quan đến ma túy đã gợi nhớ cho nhiều người khi 10 bị cáo trong đường dây sản xuất, mua bán ma túy lớn nhất nước do Văn Kính Dương cầm đầu hầu tòa.

Nụ cười khiến người dự khán phải suy ngẫm

Từng có không ít phiên tòa mà ở đó bị cáo khai trong cơn “phê thuốc” nhìn vợ ra robot, nhìn con ra búp bê, nhìn người thân ra kẻ thù,…rồi ra sức đâm, chém. Hay có những kẻ bị ảo giác của ma túy mà leo lên nhà cao, nằm lăn ra giữa đường mặc kệ nguy hiểm.

 Biết bao nhiêu sinh mạng bị cướp mất chỉ vì tài xế tham gia giao thông sử dụng ma túy, vô số án mạng thương tâm sát hại chính người thân chỉ bởi kẻ thủ ác nghiện, bao nhiêu vụ cướp của chỉ vì hung thủ lên cơn thèm thuốc và cần tiền tiêu xài.

Ma túy từ đâu? Chính là từ những tên trùm như Văn Kính Dương và đàn em tiếp tay cho hắn. Chúng lập lên một tập đoàn vừa tự sản xuất, vừa cung cấp ra thị trường cho những người nghiện và cả “dân chơi”.

Văn Kính Dương – kẻ mang trên mình 5 tiền án – bị xét xử về 5 tội danh với khung hình phạt cao nhất tử hình đến tòa với thái độ bình thản, ung dung.

Có thể hiểu khi phạm một lúc quá nhiều tội nghiêm trọng thì bản thân anh ta cũng đã ý thức được sẽ nhận hình phạt nghiêm minh nhất của pháp luật.

Như lời luật sư bào chữa của Dương tại tòa đã nói, “những ngày gần đây, Dương bình thản chờ đợi sự trả giá, đối với bị cáo, sống hay chết cũng không còn quan trọng”.

Nhìn cách Dương liên tục mỉm cười, thậm chí có những nụ cười rất tươi ở phiên tòa khiến không ít người dự khán phải suy ngẫm.

Giả sử đường dây ma túy của ông trùm này không bị triệt phá (công an thu giữ hơn 20 kg thuốc lắc, 120 kg bột ma túy, 190,611 kg thành phẩm và 86,11 bột màu vàng tinh chất ở thể rắn) thì thử hỏi còn bao nhiêu kg ma túy được sản xuất và tuồn ra thị trường?

Bao nhiêu người trở thành nô lệ của thứ “hàng cấm” này? Và có thể có thêm bao nhiêu vụ án xảy ra?

Giây phút nói lời sau cùng, Dương xin giảm nhẹ hình phạt cho đàn em và cũng xin khoan hồng với cả bản thân anh ta. Trùm ma túy muốn được sống, muốn có cơ hội làm lại cuộc đời.

Hai điều muốn đó khi Dương nói ra đã khiến nhiều người dự khán phải nhếch mép cười một cách mỉa mai. Họ thì thào rằng vậy ai cho người nghiện làm lại cuộc đời, ai cho những người vô tội được sống trở lại…

“Bố kìa, gọi bố đi”

Phóng viên ghi nhận, trong buổi sáng tinh mơ ngày xét xử thứ 2 (ngày 8/5), khi Dương được áp giải đến tòa, có hai người phụ nữ và một đứa bé gái khoảng 15 tuổi chứng kiến.

Khi Dương đi ngang đưa mắt nhìn họ, người phụ nữ vội vàng đưa tay chào rồi bảo bé gái: “Bố kìa, gọi bố đi”.

Thế nhưng bé gái mặc chiếc áo sơ mi xanh, đeo kính cận không lên tiếng gọi mà chỉ thoáng nhìn rồi quay mặt đi như hờn dỗi.

Lúc đó, Dương vừa bước đi với đôi tay tra vào còng, vừa đưa mắt nhìn rất lâu vào bé gái. Không biết bé gái đó có phải là một trong số 5 người con của Dương hay không.

Ông Văn Trọng Thái từng nói trên một tờ báo rằng con trai ông (tức Văn Kính Dương) có nói: “Con quan niệm là thằng đàn ông ở đời thì phải để lại cái tiếng dù đó là tiếng tốt hay tiếng xấu…“.

Với những tội lỗi Dương gây ra, khó có “tiếng tốt” nào được gieo lại. Và Dương quên rằng tiếng xấu hay tốt người đời gieo không chỉ Dương nhận lấy. Bởi anh ta không chỉ đến cuộc đời này một mình.

Hoài Thanh

Theo Zing