Ngày 20/10/2016, Báo Kinh doanh và Pháp luật đã có bài “Nhiều người sập bẫy huy động vốn của bà Nguyễn Thị Như Ngọc?”. Sau khi báo đăng, nhiều bạn đọc đã đặt câu hỏi: kẻ lừa đảo vẫn nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật do đâu?
Nhận tiền để xử lý đơn tố cáo
Như thông tin đã đưa trong bài viết trước, hàng chục người dân đã có đơn gửi đến công an quận Phú Nhuận TPHCM tố cáo vợ chồng bà Nguyễn Thị Như Ngọc ngụ tại địa chỉ 174/71 Nguyễn Thiện Thuật phường 3 quận 3 TPHCM có hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản công dân với số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng.
Nhưng những lá đơn tố cáo bị rơi vào im lặng và sau đó ngày 26/12/2015, Đại tá Nguyễn Minh Thông – Chánh Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra công an TPHCM có phiếu hướng dẫn: “vụ việc trên là quan hệ dân sự”!
Theo đơn tố cáo của ông B.Đ.T ở phường 11 quận Phú Nhuận gửi các cơ quan có thẩm quyền, điều tra viên P.A.K thuộc Đội điều tra tổng hợp Công an quận Phú Nhuận và bà P.T.L.A công tác tại phòng tham mưu công an TPHCM đã có hành vi vi phạm pháp luật trong quá trình điều tra xử lý đơn tố cáo.
Theo đơn trình bày của ông B. Đ.T, điều tra viên K. đã nói với ông B.Đ.T rằng do số tiền vụ án lừa đảo lớn (gần 30 tỷ đồng) nên sẽ làm đơn tố cáo chuyển đến công an TPHCM thụ lý. Nhưng để làm hồ sơ chặt chẽ thì điều tra viên K. sẽ giúp hướng dẫn làm hồ sơ tố cáo lại từ đầu.
Ngày 20/9/2015, điều tra viên K. đã hướng dẫn các nạn nhân trong vụ lừa đảo viết đơn và yêu cầu các nạn nhân đưa 30 triệu đồng để K. chi cho ban chỉ huy công an phường 9 và Công an quận Phú Nhuận để xử lý.
Tiếp đó, ngày 4/10/2015, điều tra viên K. yêu cầu các nạn nhân trong vụ lừa đảo đưa cho K. thêm 2.000 USD để chi cho công an dùng máy định vị để xác định nơi vợ chồng bà Ngọc đang lẩn trốn để công an đến gặp mặt lấy lời khai.
Ngày 5/10/2015, sau khi định vị được nơi bà Ngọc lẩn trốn, điều tra viên K. đã ra Ninh Thuận gặp bà Ngọc lấy lời khai và cho bà Ngọc viết cam kết trở lại TPHCM để gặp các nạn nhân để giải quyết vào ngày 8/10/2015.
Ngày 7/10/2015, điều tra viên K. đem mẫu tờ khai về nhà ông B.Đ.T để các nạn nhân khai báo đưa vào hồ sơ lưu.
Tiếp đó điều tra viên K. đã hướng dẫn ông B.Đ.T làm đơn gửi lên Cơ quan điều tra Công an TPHCM và nhờ vợ là bà P.T.L.A hiện đang công tác tại Công an TPHCM theo dõi tiến trình nhận đơn.
Một vụ việc, người của ba cấp cơ quan công an tham gia
Mới đây ngày 8/9/2016, sau nhiều ngày lần theo dấu vết của bà Như Ngọc, các nạn nhân đã đến được chỗ ở của vợ chồng bà Như Ngọc tại địa chỉ số 21/2H tổ 2 ấp 3 xã Xuân Thới Sơn huyện Hóc Môn TPHCM. Các nạn nhân trông chờ vào sự công minh của cơ quan công quyền, vào công an trong việc xử lý kẻ lừa đảo.
Tuy nhiên, bao trông chờ và lòng tin của nạn nhân vào điều tra viên K. hoàn toàn sụp đổ sau khi các nạn nhân kiểm tra và đọc được hàng loạt tin nhắn trao đổi mặc cả tiền bạc giữa điều tra viên K. với bà Như Ngọc trong chính chiếc điện thoại Iphone 6Plus của bà Như Ngọc để trên bàn tại nơi ở của bà Như Ngọc.
Các tin nhắn trao đổi, thoả thuận giữa điều tra viên K. và bà Như Ngọc nhằm chuyển hướng vụ án hình sự lừa đảo sang dân sự có lợi cho bà Ngọc và tạo điều kiện cho bà Ngọc tiếp tục lẩn trốn.
Nội dung tin nhắn:
Ngọc: “Chào K.! Chị là chị Ngọc! Chị có điện thoại cho K. nhưng không gặp K.? Chị có gặp người nhà K. chắc là bà xã K. ! Chị có gửi quà cho K… Chị xin lỗi vì lý do sức khoẻ không tốt chị xin K. cho cái hẹn hôm khác có giấy triệu tập chị sẽ có mặt”.
K.: “Chị gặp bà xã em giải quyết cho gọn đi”
Ngọc: “Như vậy chị gửi K. trước bao nhiêu để K. giúp chị gọn dùm chị nhá!”
K.: “Tổng cộng 825 tr chị gửi qua 1 lần nha”.
Ngọc: “Cho chị hỏi gửi cho ai nhận K.?
Trước đó, liên quan đến vụ việc này, ông B.Đ.T còn có đơn tố cáo gửi đến Bộ Công an về hành vi của cán bộ ngành công an đã can thiệp trái pháp luật vào quá trình điều tra vụ án theo đơn của các nạn nhân tố cáo về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của bà Ngọc. Theo đó, ngay sau khi bà Ngọc bị lấy lời khai vào ngày 5/10/2015, thì có cuộc điện thoại từ số máy điện thoại di động của ông P.T.T xưng là người của Bộ Công an gọi cho điều tra viên K.
Theo điều tra viên K. thuật lại ông P.T.T nói “Vụ án của ông Hiệp và bà Ngọc là vụ án dân sự, yêu cầu K. ngưng điều tra, tôi đã nói chuyện với sếp anh rồi!”. Sau khi tìm hiểu được biết P.T.T đang làm việc ở A88-Bộ Công an. Trong điện thoại bà Ngọc mà các nạn nhân đã kiểm tra thì có hiển thị cuộc gọi đến, cuộc gọi đi cho số điện thoại của ông P.T.T.
Cuộc đối chất ngày 9/9/2016, giữa điều tra viên K., ông P.T.T (A88) và ông Tr.V.H (A77), cùng ông B. Đ.T tại quán cà phê 30/4 quận 1 TPHCM trở nên căng thẳng có nguy cơ xảy ra xô sát và ông B.Đ.T đã nhờ lực lượng cảnh sát 113 đưa các bên về Công an phường Bến Thành để lập biên bản, viết tường trình.
Theo báo cáo nhanh ngày 9/9/2016 của Công an phường Bến Thành quận 1 TPHCM, gửi cho Công an quận 1, thì ông Tr.V.H, công tác tại A77-cấp bậc hạ sĩ quan, có dùng số máy điện thoại (của ông P.T.T) gọi cho anh K.? Cùng ngày, bà Trần Thị Cúc – Phó Trưởng phòng tổng hợp – Cục Hậu Cần An Ninh-Tổng Cục An Ninh-Bộ Công an đến Công an phường Bến Thành làm giấy xác nhận Tr.V.H hiện là lái xe tại đội xe 2 Phòng Tổng hợp.
Ngày 10/10/2016 Đại tá Khổng Mạnh Hùng – Phó Cục Trưởng-Cục Hậu Cần An Ninh đã có Quyết định số 692/QĐ-A77C3-P1 về việc thụ lý giải quyết tố cáo của ông B.Đ.T. Quyết định này giao Phòng tổng hợp (phòng 1/C3) có trách nhiệm xác minh nội dung tố cáo, kết luận nội dung xác minh, kiến nghị biện pháp xử lý và báo cáo người có thẩm quyền giải quyết tố cáo. Thời hạn giải quyết tố cáo là 60 ngày.
Được biết ngày 18/10/2016, Thượng tá Phạm Văn Hoàn-Phó trưởng Công an quận Phú Nhuận đã có phiếu chuyển số 1368/CAPN-CTHC gửi cho ông B.Đ.T cho biết Công an quận Phú Nhuận đã chuyển đơn của ông B.Đ.T. đến Thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an quận Phú Nhuận để xem xét, giải quyết theo quy định của pháp luật, thông báo kết quả cho thanh tra Công an quận Phú Nhuận.
Ông B.Đ.T buồn bã cho biết, tôi cũng như những nạn nhân khác bị bà Như Ngọc lừa lấy mất gần như hết tài sản mà cả đời tích cóp được. Nhiều nạn nhân đang sống dở chết dở với số nợ mà họ đã vay mượn thêm của bạn bè, người thân để đưa cho bà Như Ngọc.
Nỗi đau càng thêm chồng chất khi các nạn nhân phát hiện người có trách nhiệm trong ngành công an lẽ ra phải bảo vệ và xử lý kẻ lừa đảo, đằng này lại nhận tiền mua chuộc của kẻ lừa đảo, bắt tay với kẻ lừa đảo làm sai lệch hồ sơ trong khi trước đó đã lấy tiền của những nạn nhân hứa hẹn sẽ xử lý giúp họ lấy lại tiền đã bị bà Như Ngọc lừa.
Các nạn nhân cho biết, họ như bị lừa lần thứ hai và điều này khiến cho các nạn nhân suy sụp, không biết tin vào đâu nữa.
Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin có hay không hành vi đe doạ người nộp đơn tố cáo?
SONG PHA
(Theo báo Kinh Doanh và Pháp Luật ngày 27/10/2016)
